【古鏡譚（１３）】　　作者：Ｖ

一天，西漢文帝與司法院長張釋之一道出巡。車行到中渭橋時，橋下有一行人突然冒出頭來
，文帝乘輿的馬一時受到驚嚇，狂嘶不已。漢文帝當場下令逮捕那位行人，並交付張釋之處
理。

『我行經此橋時，』行人答辯道：『突聞皇上駕到，於是，我就躲在橋下。過了好久後，我
以為皇上的乘輿已過，所以才敢走出來。真的沒想到乘輿剛好在橋上，也沒料到會嚇到那匹
馬！』

聽了答辯之後，釋之當場宣判此縣人犯蹕，依法該罰金。漢文帝聽了判決後震怒異常，立刻
把釋之叫過來，忿忿不平地說：

『此人嚇到了我的馬，幸好該馬性情柔和，如果換上別的馬匹受驚，我可能就連命都跟著賠
上！這麼嚴重的犯上行為，你竟僅處以罰金而已！』

『皇上，』張釋之也毫無懼色地答道：『法律是皇上與天下百姓所共同遵行的行為依據。如
今法律規定犯蹕之罪應處予罰金，我當處予罰金。如果，就因皇上一句話，就可以加重刑責
，今後法律就會失信於民！何況當時皇上已下令我來處理此事件，我以當今司法院長的身份
代表國家執行法律。司法乃是國家的天平，天平一傾，正表示法律會因人而異，如此一來，
百姓將手足無措，這將教百姓如何遵守法律呢？還請皇上深思！』

文帝思考良久後，說：『你說得對極了！』


【批】漢初政治清明，國勢大盛。除了皇上英明外，也該歸功於「不唯命是從」的司法人員
。我不敢說漢初的法律很完備，但君臣多能遵守共同認可的制度法律和規定。這就是漢朝能
稱霸一方而成為偉大國家的重要原因之一。

可是，自古以來只因「刑不上大夫」，破壞法律制度最甚的都是掌有最大權利的人！漢文帝
想破壞法律而要加重那位行人的刑罰，張釋之則期期以為不可。不是因為他同情那位行人，
而是認為司法是國之天平，天平一傾，國家必亂！國家的長久之道確實需要公平的司法制度
和不阿的執法人員，這是一個最起碼的制衡力量。

台灣的天平夠平嗎？相信絕對大多數的人不做如是想！為什麼司法不公呢？是因為缺乏一個
足以抗衡行政權的制衡力量！好讓立法權足以抗衡行政權，司法權也足以對抗行政權。不幸
得很，台灣的這兩大權，連同行政權也都落入國民黨的掌握中！所以，掌有最大權力的人或
團體就可以任意假借司法之名遂行一人或一個團體之私。

二千年總統選舉，是台灣政治史上的重要轉捩點。絕對不能讓連戰與宋楚瑜得逞，否則勝方
必然全部接收國民黨的資源，行政立法司法還是集中在一人或一黨之手。只有讓民進黨獲得
勝利，從此三權分家，則政治之清明於焉而啟之！（12/21/99）